日本va在线视频播放-免费黄色高清视频-日韩干-日韩视频无码免费一区=区三区-香港经典a毛片免费观看播放-九九热在线视频观看这里只有精品-狠狠人妻久久久久久综合蜜桃-黄色av大片-亚洲精品中文字幕制-毛片网站免费-成人免费毛片片v-永久在线观看-亚洲一级在线-亚洲视频男人的天堂-久久久片-欧美v在线-伊人久久婷婷-国产免费人成在线视频app-正在播放国产对白孕妇作爱-夜夜操夜夜

官方:CTA認定維尼修斯踢到亞馬爾犯規應取消點球 加西亞主動手球

樂球直播 樂球直播 樂球直播 2025年10月29日 08:14

10月29日訊 西班牙裁判委員會(CTA)分析了本輪西甲比賽的爭議判罰,判定維尼修斯點球被取消和加西亞點球判罰均正確。

關于第一起判罰(亞馬爾與維尼修斯接觸)

在首起判罰中,當值主裁判認定亞馬爾對皇馬邊鋒造成犯規而判罰點球。裁判技術委員會(CTA)詳細說明,這位巴薩球員"搶先一步,占據身位并意圖爭搶皮球"。委員會指出:"在腳落地的過程中,皇馬前鋒試圖射門時擊中了對方。動作發生極快,主裁判最初認定接觸是由巴薩球員造成,因此判給皇馬一粒點球。"

對此,委員會明確表示:"當一名球員在爭搶皮球過程中擊打到對方時,犯規應判給實施擊打動作的一方"——正如維尼修斯的情況——"因此不應判罰點球(給其所在球隊)。"

"CTA認為主裁判最初判罰點球的決定是錯誤的。VAR的介入是合理的,因為場上判罰存在清晰明顯的錯誤。在回看監控后,主裁判糾正決定,改判巴塞羅那被犯規,這完全符合競賽規則。"

關于第二起判罰(埃里克·加西亞手球)

關于下半場開始時埃里克·加西亞的手球,主裁判索托·格拉多最初判罰為角球。委員會分析認為,這名后衛"試圖通過倒地滑鏟攔截傳中",并且"第一次觸球是用腿部成功完成",但在皮球經貝林厄姆反彈后,他"用左臂做出了一個極其明顯的動作以阻斷進攻",且"已無可能以合規方式處理球"。

"主裁判未察覺該動作而判罰角球。其手臂動作具有意圖性且非自然狀態,意在擴大身體范圍以阻止皮球運行。CTA認為主裁判最初未判罰點球的決定是錯誤的。VAR的介入是合理的,因為場上判罰存在清晰明顯的錯誤。在回看監控后,最終判給皇家馬德里點球的決定是正確的。"

上一篇:頻繁受傷!每體:德科會面經紀人,可能對奧爾莫進行全面醫學檢查

下一篇:返回列表